古代攻城为什么一定要攻城门-古代守城为什么不把城门堵死

2024-06-01 07:17:00      点击:
古代攻城为什么一定要攻城门?古代守城为什么不把城门堵死

  对古代城门很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

  在古代战争,一直有一个奇怪的现象。攻城方拼命撞城门,守城方人肉堵城门。为什么守城方不在敌人发起进攻之前,用石头泥土直接把城门堵死呢?

  在古代战争中,敌人不管是采用登云梯,让士兵爬上城池,还是攻城车城门拼命撞门,他们的目标都是为了打那道城门。堵死了敌人不就不能轻易把门撞开了。到时候战争结束了,再把门挖出来。不是比到了危急时刻用人去堵城门更保险吗?

  原来城门不仅是作为防御工事,也是反击的唯一出口。作为守城的一方来说,守城不只是单纯地站在城楼上,等敌人来了再慢慢攻击。同时也需要出城作战。我们经常会在电视剧里看到,两军对垒于城门口的场景。这就是守城方的主动反击。古代军事技术落后,作战全靠一鼓作气和士气。如果只在城门上等待反抗的话,会大大削弱士兵的作战斗志,影响战局。

  在古代攻城战争中,还有一种情况就是敌人已经斌临城下了,守城方没有机会作战。这时候也是不能把城门堵死的。因为在城门上守城的过程中,守城将领要随时注意城门下的敌人的动向,一旦发现敌方不行了,就要抓住时机派兵出去乘胜追击。强势攻出城外,不仅能打敌人一个措手不及,还能激起自己方的士气。主动为己方争取胜利,而不是坐以待毙。坐以待毙是消极应战,在古代这种行为,负责的将领是要被军法处置的。

  一味只知道守城而不懂得主动攻城对于攻城方来说,是大忌。因为很有可能被敌方困死在城中。攻城方一旦发现守城方比较龟缩。他们如果用人力近程攻击的话会比较不利。这时候他们就可以采用远程攻击。比如攻城方会在远处修建临时的楼塔,修得比城楼高,或者平齐,到时候就派士兵轮流往城里射箭,把守城方射死在城楼上。或者采用投石机往城里一直投石,就是不靠近。到时候守城方就会很被动,极有可能因此伤亡惨重。等攻城方再次攻城的时候失去抵抗力。

  就拿唐朝攻打高丽的一战来说。当时高丽人在城里不出来,唐军就采取投石等远攻形式。不曾高丽军突然杀出城门,打得唐军措手不及,破坏了唐军破城的计谋。当时高丽如果继续龟缩,不管唐军的投石计划的话,城中极有可能被巨石砸的稀巴烂,别说是人,房子都要受不住。那唐军破城就轻而易举了。

  不能堵死城门还有一个重要的方面。由于古代生产技术落后,必须依靠自然才能发展生产力。所以有城池的地方一般都有大河大江,或者护城河。到时候敌人直接破坏大提,放水淹城。如果城门被堵死那就真的死路一条了,没有被堵死还可以背水一战,说不一定还有一线生机!

  综上所述,攻城战没有我们想象的那么简单的,里面有太多的不确定性需要考虑。所以城门不仅是守城方的弱点,也是守城方希望。如果堵死城门,到时候就不是堵死了弱点了,而是堵死
古代攻城有多难?古代为什么要攻城

  今天小编就给大家带来古代攻城,希望能对大家有所帮助。

  我们在看史书或者是电视剧等文艺作品的时候,总是能看到很多一个场景,数十万大军在围攻一座城池,双方互相拉锯,使用各种进攻和防御器械,往往一场攻城战下来双方都会损失巨大。

  的确,在中国历史上攻城战占到的“份额”确实不少,很多战争也是围绕一座或者数座城池展开的,这个时候有的朋友就会提出一个问题了,古代的城池不都是用城墙围起来的嘛,既然攻城战如此的费时费力,而且还损失这么大,为何不绕道而行,直接去目的地不就好了?那么在古代战场上真的可以这样吗?

  图片:城池被攻打剧照

  一、古代战争中为何不能绕行

  1、占领城池的正面影响

  在古代社会,城市所在的地方往往是一个地区的战略要地和经济中心,在发生战争的时候,军队其实是可以绕行的,但却不能这么做,为什么呢?

  首先,攻占了城池之后在政治上会产生巨大的影响力,也就是可以威慑到地方,给其心理上带来沉重的打击。现代战争中往往是用现代化的武器来攻击城市,其战略目的就是破坏敌国的区域经济命脉,在民众中制造恐慌并且扰乱社会秩序。

  在古代的时候,我们中国是典型的农耕经济,攻占了城池之后经济上的反应是相对较小的,但政治上的影响力巨大。

  比如三国时代著名的襄樊之战,关羽只是几次挫败了曹军,还没有拿下襄樊就已经威震华夏了,甚至曹操还一度打算迁都以避其锋芒,可见攻城的威力有多大。

  图片:士兵们攻城剧照

  另外,几乎所有时期的战争打的都是经济战,拼的是双方的财力,在冷兵器时代保障后勤是战争的首要问题,城市内的经济繁荣,不仅商贸发达而且还有很多的粮草辎重储备,有些城池内还有世家豪族,他们那里还有数之不尽的财物以及军械,这些都是攻下城池后可以立即获得的。

  当然了,城池中还有很多的东西,比如美女,各种珍稀的物品,这些都是可以拿来赏赐部下,激励士气的。

  图片:攻城后进入城中剧照

  2、绕行带来的危险

  战争的目的关键还是消灭地方的有生力量,削弱其军事实力,重要的城池肯定都有重兵把守,在对这些城池发动进攻的时候,敌国也会大概率派出援兵,这可以做到围点打援,打乱整个战场上地方的部属,有可能还会多点开花,为我方创造很多难得的战机。

  在著名的夷陵之战中,陆逊就采取了战略性的撤退,刘备虽然占据了很多东吴的国土,但没有成功消灭其有生力量,结果最后遭到了反扑,一战就宣告了失败。如果你选择绕行的话,就等于是把自己的大后方交给了敌人,这会有很高的风险。

  具体来说,第一,敌方很容易切断我方的交通补给线,大军在前线战斗,结果没有了后勤保障,战斗力就会很快瓦解。

  第二,当正前方遇到激烈抵抗的时候,你背后没有攻下来的城池,就可能被敌方主动出击,造成我军被前后夹击,危险程度可想而知。

  图片:士兵们被前后夹击剧照

  二、城池还真不是能绕过去的

  1、唐朝到宋朝的太原城

  下面我们就通过历史看一下,在不同阶段的不同战争中有哪些城池是绕不过去的,不管付出多大代价都要占领的,这就是太原城。

  从军事史的角度来看,唐朝安史之乱后战局不断扩大,关键在于潼关之战的失败,其实这忽略了太原城的重要性。当时安史之乱中的叛军一直没有攻陷太原城,甚至史思明还在这里被击溃,导致叛军的侧翼受到了严重的干扰。

  在潼关失守之后,如果不是李光弼继续在太原坚守,整个战局早就一塌糊涂了,所以说太原城的归属直接决定了这场战争的胜败。

  到了唐朝末年沙陀人多次进入河东地区,唐朝多次从太原出兵去进行平叛。进入五代十国后,唐、晋、汉都是沙陀人从太原地区南下进攻的中原政权,而且梁、周都没法很好的针对太原去进行剿杀。

  周世宗的北伐就打算攻下幽州,但是也守不住,因为北汉当时就在那里,侧翼根本不能保证安全,宋太祖赵匡胤发现了这个重大的问题,因此多次对太原进行围困,宋灭掉北汉后才有了经营幽燕的可能性。

  宋太宗登基后,经过长期的包围作战才最终攻破太原城,彻底覆灭了北汉,也算是结束了五代十国。

  图片:进攻太原城剧照

  2、宋到元的太原城

  到了北宋末年金军开始大规模南下,都说靖康之变是金军从河北长驱直入造成的结果,其实大家仔细研究分析一下就能发现,第一次金军南下失败就是因为西路军在太原城下滞留的时间太长,导致东路军孤军奋战,很难取得决定性的胜利。

  第二次南下的时候西路军成功攻陷了太原城,这就能够长驱直入切断潼关要道,宋军的精锐在一系列的战斗中几乎全部损失掉了,最终北宋覆灭。

  在这两次南下中李纲坚持的太原解围失败,也成为了战局的转折点。所以太原的存在是金军南下的战略核心,如果拿不下这座城市就只能说是失败,如果拿下了太原城,开封自然就成了囊中之物。

  金人后来遇到了蒙古的入侵,而且在正面战场上节节失败,甚至还放弃了中都,但是这不意味着金国放弃了黄河以北的地区。

  真正的转折点出现在公元1218年,蒙古人成功拿下了太原城,这个时候金国的战略支撑点就没有了,金国对全局进行了统筹安排,在河北封建九公,即在河北地区对九个武装势力进行收编册封。

  图片:金军南下围攻太原剧照

  从此金国失去了对河北地区郡县的管理权,只能推行藩镇,这九公也成为了后来的汉族氏候,可见太原城的

亲!欢迎您阅读热水器维修公司,专注于太阳能维修空气能维修热水工程维修

快修地域:广州 深圳 珠海 汕头 韶关 茂名 中山 惠州 济南 济宁 潍坊 临沂 泰安 威海 南京 无锡 扬州 南通 盐城 昆山 杭州 绍兴 金华 台州 义乌 郑州 石家庄 沧州 沈阳 成都 绵阳 德阳 武汉 十堰 宜昌 福州 泉州 合肥 包头 南宁 柳州 桂林 西安 榆林 长春 吉林 太原 南昌 昆明 遵义 兰州 海口 银川 西宁 拉萨 北京 洛阳 南阳 东莞 菏泽 嘉兴 廊坊 长沙 梧州 贵阳 上海

QQ客服
企业官方客服QQ
QQ客服
企业官方客服QQ
加盟合作微信

| 数据统计→: