古代攻城为什么一定要攻城门-古代守城为什么不把城门堵死
对古代城门很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
在古代战争,一直有一个奇怪的现象。攻城方拼命撞城门,守城方人肉堵城门。为什么守城方不在敌人发起进攻之前,用石头泥土直接把城门堵死呢?
在古代战争中,敌人不管是采用登云梯,让士兵爬上城池,还是攻城车城门拼命撞门,他们的目标都是为了打那道城门。堵死了敌人不就不能轻易把门撞开了。到时候战争结束了,再把门挖出来。不是比到了危急时刻用人去堵城门更保险吗?
原来城门不仅是作为防御工事,也是反击的唯一出口。作为守城的一方来说,守城不只是单纯地站在城楼上,等敌人来了再慢慢攻击。同时也需要出城作战。我们经常会在电视剧里看到,两军对垒于城门口的场景。这就是守城方的主动反击。古代军事技术落后,作战全靠一鼓作气和士气。如果只在城门上等待反抗的话,会大大削弱士兵的作战斗志,影响战局。
在古代攻城战争中,还有一种情况就是敌人已经斌临城下了,守城方没有机会作战。这时候也是不能把城门堵死的。因为在城门上守城的过程中,守城将领要随时注意城门下的敌人的动向,一旦发现敌方不行了,就要抓住时机派兵出去乘胜追击。强势攻出城外,不仅能打敌人一个措手不及,还能激起自己方的士气。主动为己方争取胜利,而不是坐以待毙。坐以待毙是消极应战,在古代这种行为,负责的将领是要被军法处置的。
一味只知道守城而不懂得主动攻城对于攻城方来说,是大忌。因为很有可能被敌方困死在城中。攻城方一旦发现守城方比较龟缩。他们如果用人力近程攻击的话会比较不利。这时候他们就可以采用远程攻击。比如攻城方会在远处修建临时的楼塔,修得比城楼高,或者平齐,到时候就派士兵轮流往城里射箭,把守城方射死在城楼上。或者采用投石机往城里一直投石,就是不靠近。到时候守城方就会很被动,极有可能因此伤亡惨重。等攻城方再次攻城的时候失去抵抗力。
就拿唐朝攻打高丽的一战来说。当时高丽人在城里不出来,唐军就采取投石等远攻形式。不曾高丽军突然杀出城门,打得唐军措手不及,破坏了唐军破城的计谋。当时高丽如果继续龟缩,不管唐军的投石计划的话,城中极有可能被巨石砸的稀巴烂,别说是人,房子都要受不住。那唐军破城就轻而易举了。
不能堵死城门还有一个重要的方面。由于古代生产技术落后,必须依靠自然才能发展生产力。所以有城池的地方一般都有大河大江,或者护城河。到时候敌人直接破坏大提,放水淹城。如果城门被堵死那就真的死路一条了,没有被堵死还可以背水一战,说不一定还有一线生机!
综上所述,攻城战没有我们想象的那么简单的,里面有太多的不确定性需要考虑。所以城门不仅是守城方的弱点,也是守城方希望。如果堵死城门,到时候就不是堵死了弱点了,而是堵死
古代攻城有多难?古代为什么要攻城
今天小编就给大家带来古代攻城,希望能对大家有所帮助。
我们在看史书或者是电视剧等文艺作品的时候,总是能看到很多一个场景,数十万大军在围攻一座城池,双方互相拉锯,使用各种进攻和防御器械,往往一场攻城战下来双方都会损失巨大。
的确,在中国历史上攻城战占到的“份额”确实不少,很多战争也是围绕一座或者数座城池展开的,这个时候有的朋友就会提出一个问题了,古代的城池不都是用城墙围起来的嘛,既然攻城战如此的费时费力,而且还损失这么大,为何不绕道而行,直接去目的地不就好了?那么在古代战场上真的可以这样吗?
图片:城池被攻打剧照
一、古代战争中为何不能绕行
1、占领城池的正面影响
在古代社会,城市所在的地方往往是一个地区的战略要地和经济中心,在发生战争的时候,军队其实是可以绕行的,但却不能这么做,为什么呢?
首先,攻占了城池之后在政治上会产生巨大的影响力,也就是可以威慑到地方,给其心理上带来沉重的打击。现代战争中往往是用现代化的武器来攻击城市,其战略目的就是破坏敌国的区域经济命脉,在民众中制造恐慌并且扰乱社会秩序。
在古代的时候,我们中国是典型的农耕经济,攻占了城池之后经济上的反应是相对较小的,但政治上的影响力巨大。
比如三国时代著名的襄樊之战,关羽只是几次挫败了曹军,还没有拿下襄樊就已经威震华夏了,甚至曹操还一度打算迁都以避其锋芒,可见攻城的威力有多大。
图片:士兵们攻城剧照
另外,几乎所有时期的战争打的都是经济战,拼的是双方的财力,在冷兵器时代保障后勤是战争的首要问题,城市内的经济繁荣,不仅商贸发达而且还有很多的粮草辎重储备,有些城池内还有世家豪族,他们那里还有数之不尽的财物以及军械,这些都是攻下城池后可以立即获得的。
当然了,城池中还有很多的东西,比如美女,各种珍稀的物品,这些都是可以拿来赏赐部下,激励士气的。
图片:攻城后进入城中剧照
2、绕行带来的危险
战争的目的关键还是消灭地方的有生力量,削弱其军事实力,重要的城池肯定都有重兵把守,在对这些城池发动进攻的时候,敌国也会大概率派出援兵,这可以做到围点打援,打乱整个战场上地方的部属,有可能还会多点开花,为我方创造很多难得的战机。
在著名的夷陵之战中,陆逊就采取了战略性的撤退,刘备虽然占据了很多东吴的国土,但没有成功消灭其有生力量,结果最后遭到了反扑,一战就宣告了失败。如果你选择绕行的话,就等于是把自己的大后方交给了敌人,这会有很高的风险。
具体来说,第一,敌方很容易切断我方的交通补给线,大军在前线战斗,结果没有了后勤保障,战斗力就会很快瓦解。
第二,当正前方遇到激烈抵抗的时候,你背后没有攻下来的城池,就可能被敌方主动出击,造成我军被前后夹击,危险程度可想而知。
图片:士兵们被前后夹击剧照
二、城池还真不是能绕过去的
1、唐朝到宋朝的太原城
下面我们就通过历史看一下,在不同阶段的不同战争中有哪些城池是绕不过去的,不管付出多大代价都要占领的,这就是太原城。
从军事史的角度来看,唐朝安史之乱后战局不断扩大,关键在于潼关之战的失败,其实这忽略了太原城的重要性。当时安史之乱中的叛军一直没有攻陷太原城,甚至史思明还在这里被击溃,导致叛军的侧翼受到了严重的干扰。
在潼关失守之后,如果不是李光弼继续在太原坚守,整个战局早就一塌糊涂了,所以说太原城的归属直接决定了这场战争的胜败。
到了唐朝末年沙陀人多次进入河东地区,唐朝多次从太原出兵去进行平叛。进入五代十国后,唐、晋、汉都是沙陀人从太原地区南下进攻的中原政权,而且梁、周都没法很好的针对太原去进行剿杀。
周世宗的北伐就打算攻下幽州,但是也守不住,因为北汉当时就在那里,侧翼根本不能保证安全,宋太祖赵匡胤发现了这个重大的问题,因此多次对太原进行围困,宋灭掉北汉后才有了经营幽燕的可能性。
宋太宗登基后,经过长期的包围作战才最终攻破太原城,彻底覆灭了北汉,也算是结束了五代十国。
图片:进攻太原城剧照
2、宋到元的太原城
到了北宋末年金军开始大规模南下,都说靖康之变是金军从河北长驱直入造成的结果,其实大家仔细研究分析一下就能发现,第一次金军南下失败就是因为西路军在太原城下滞留的时间太长,导致东路军孤军奋战,很难取得决定性的胜利。
第二次南下的时候西路军成功攻陷了太原城,这就能够长驱直入切断潼关要道,宋军的精锐在一系列的战斗中几乎全部损失掉了,最终北宋覆灭。
在这两次南下中李纲坚持的太原解围失败,也成为了战局的转折点。所以太原的存在是金军南下的战略核心,如果拿不下这座城市就只能说是失败,如果拿下了太原城,开封自然就成了囊中之物。
金人后来遇到了蒙古的入侵,而且在正面战场上节节失败,甚至还放弃了中都,但是这不意味着金国放弃了黄河以北的地区。
真正的转折点出现在公元1218年,蒙古人成功拿下了太原城,这个时候金国的战略支撑点就没有了,金国对全局进行了统筹安排,在河北封建九公,即在河北地区对九个武装势力进行收编册封。
图片:金军南下围攻太原剧照
从此金国失去了对河北地区郡县的管理权,只能推行藩镇,这九公也成为了后来的汉族氏候,可见太原城的
- 上一篇:古代宫里为什么要太监-古代皇宫的侍卫是太监吗-古代宫里为什么要太监-古代皇宫的侍卫是太监吗 [2024-06-01]
- 下一篇:古代公主陪嫁的媵侍-古代妃子陪葬 [2024-06-01]